Antecedentes
En Ecuador, 4 de cada 10 mujeres en edad fértil nunca se han realizado una prueba de detección oportuna del cáncer cervical (CC), por varias causas. Las pruebas de auto muestreo podían mejorar la adherencia al tamizaje cervical.
Objetivo
Comparar la aceptabilidad de las pruebas de auto toma para el diagnostico del virus del papiloma humano versus el tamizaje de rutina realizado, en dos comunidades rurales de Cuenca, Ecuador.
Metodología
Se realizo un estudio cuasi experimental en dos parroquias rurales del cantón Cuenca.. En las dos comunidades se realizaron intervenciones educativas idénticas, sobre la prevención del CC. El universo se constituyó por 130 mujeres en cada localidad. En la comunidad A luego de la sesión educativa se ofreció un dispositivo de auto muestreo. En la comunidad B se recomendó el tamizaje de rutina en los servicios de salud. Tres meses posteriores a la sesión educativa, se contactó vía telefónica a las participantes para confirmar o no la realización de la prueba.
Resultados. La comunidad A estaba constituida por 130 participantes sexualmente con una media de edad de 43 años, nivel de instrucción primario 55 (42%), en unión estable 92 (70%). La comunidad B estaba conformada por 130 participantes con una media de edad de 38 años, nivel de instrucción secundario 62 (47.7%), en unión estable 97 (74.6%).
En el grupo A 117 (90%) participantes aceptaron realizarse la prueba de auto muestreo. Luego del seguimiento de 3 meses, en el grupo B 24 (20.7%) mujeres se había realizado una prueba de tamizaje y 92 (79,1%) no accedió al examen.
Conclusiones principales
La adherencia y aceptación de las pruebas de auto muestreo es superior a al tamizaje tradicional realizado por un profesional de la salud.
Palabras clave:
Auto muestreo, VPH, Aceptabilidad, Adherencia, Tamizaje tradicional