Visibilizar la viabilidad de la propuesta de un modelo económico social y político alternativo desde la filosofía andina y amazónica del sumak kawsay y sus pueblos, quienes denuncian los efectos negativos del modelo capitalista para lo cual fue necesario identificar aquellos factores socioeconómicos y culturales que influyen en el bienestar de las comunidades, iniciando por indagar las percepciones que sobre el término “desarrollo” tiene un ser comunitario o (“achik runa”). La pobreza rural es multicausal, unida al débil mecanismo de organización de las asociaciones, la dificultad que tienen para comercializar sus productos, la falta de políticas públicas favorables entre otros.
La metodología, basada en un enfoque mixto permitió extraer las diferencias entre las variables y categorías que usa el estudio del desarrollo convencional y las dimensiones y variables construidas a partir de los principios del sumak kawsay. Como un aporte se propone la construcción de un “indicador sintético o compuesto” entendido desde la CEPAL como una representación simplificada que busca resumir un concepto multidimensional en función de una o más variables a fin de medir el desarrollo comunitario.
Los resultados arrojan que los factores determinantes del buen vivir por la dimensión comunidad son: el rol de la mujer, las vías de acceso a sus viviendas, la pertenencia a la agrupación social, el tipo de emprendimiento y el sentirse bien con respecto a su familia y su identidad cultural.
Como una conclusión, apreciamos que es posible cambiar el rol de un Estado oligárquico a un Estado Constitucional de derechos, plurinacional, democrático de justicia social con nuevas instituciones que faciliten políticas sociales de inclusión y redistribución de la riqueza.
Palabras clave:
Desarrollo comunitario, sumak kawsay, nuevas métricas, comunidad-familia-chakra-biodiversidad.